En un giro tan insólito como polémico, la Justicia citó a declarar a un abogado denunciante de corrupción por presunto “hostigamiento” contra el diputado nacional Cristian Ritondo, mientras las causas que involucran al legislador por presunto enriquecimiento ilícito continúan sin avances significativos.

La citación fue dispuesta por la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 12, a cargo del fiscal Sebastián Fedullo, y recae sobre Jeremías Rodríguez, abogado conocido por impulsar denuncias contra dirigentes políticos de alto perfil. En la práctica, el episodio expone una situación que para el denunciante y su entorno resulta paradójica: el Ministerio Público Fiscal actuando contra quien impulsa investigaciones por corrupción, en lugar de profundizar sobre los hechos denunciados.

En diciembre de 2024, REALPOLITIK entrevistó a Rodríguez, quien explicó que había presentado una denuncia contra Ritondo por la adquisición de propiedades valuadas en aproximadamente 2,6 millones de dólares, compradas junto a su esposa, Romina Diago, entre los años 2013 y 2015. “No se puede seguir encubriendo corruptos”, afirmó entonces el abogado, al tiempo que remarcó que la causa continúa abierta hasta la actualidad.

Sin embargo, lejos de avanzar la investigación por enriquecimiento, Rodríguez fue denunciado por el propio Ritondo por “hostigamiento digital”. Según trascendió, la imputación estaría vinculada a las denuncias públicas y mediáticas que el abogado realiza como complemento de sus presentaciones judiciales.

Cabe señalar que las acusaciones contra Ritondo no se limitan a esta causa. El diputado también fue señalado por la presunta posesión de más de trescientas propiedades en construcción, y en su momento la diputada Mónica Frade lo denunció ante la Unidad de Información Financiera (UIF) por presunto lavado de dinero. Además, existen reportes periodísticos que mencionan posibles activos offshore vinculados al legislador.

Consultado nuevamente por REALPOLITIK, Jeremías Rodríguez se mostró despreocupado por la citación judicial y la interpretó como un intento de amedrentamiento. “Es una muestra de desesperación”, sostuvo.

“Estamos en una era en la que el ciudadano común empieza a enfrentarse a los políticos corruptos. No importa la bandera política; lo que importa es la verdad”, había afirmado Rodríguez en diálogo con REALPOLITIK FM en diciembre de 2024, una frase que hoy cobra nueva relevancia en medio de este singular episodio judicial.